2013-07-16 07:05:00 來源:京華時(shí)報(bào)
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共1頁)
針對(duì)媒體報(bào)道李某某輪奸案,李家人對(duì)涉案女子是否為酒吧陪酒員產(chǎn)生疑問一事,受害人楊女士昨天委托律師發(fā)布聲明,稱楊女士不接受對(duì)自己是“陪酒女”的質(zhì)疑,而且任何女人都享有性的不可侵犯的權(quán)利。聲明還稱雙方律師均已辦理查閱案卷的手續(xù)。
昨天的媒體報(bào)道中提到,李家人懷疑楊女士是酒吧的陪酒員,因此要求律師做無罪辯護(hù)。報(bào)道中稱,據(jù)知情人透露,李家人從李某某本人口中了解到,案發(fā)當(dāng)晚在酒吧喝酒時(shí),李某某身邊并非只有涉案的5人,另外還有李某某的其他朋友在場(chǎng)。從酒吧離開時(shí),女孩并沒有反抗,李某某的朋友也就此分道揚(yáng)鑣。在到達(dá)酒店后,受害女孩沒有明顯反抗,且受害女孩“醉酒”狀態(tài)并不明顯。
看到有關(guān)報(bào)道后,楊女士再次委托田參軍律師做出回應(yīng),并稱目前雙方律師都辦理了閱卷手續(xù),本該遠(yuǎn)離輿論的漩渦,回歸正常的司法渠道。李某某家人要求律師做無罪辯護(hù)完全是家事,但張揚(yáng)到公共媒體上,影響到了她的個(gè)人形象和社會(huì)聲譽(yù),“被迫出面”。
聲明中稱,楊女士所接受的全部學(xué)校教育中,從來沒有遇到“陪酒女”這個(gè)概念,她不能理解李家人所稱“陪酒女”的內(nèi)涵和外延。其次,縱然社會(huì)中存在所謂“陪酒女”,她依然享有別的女人所共有的安全、自由、人格尊嚴(yán),尤其是性的不可侵犯的權(quán)利等基本人權(quán)。“我們不能因?yàn)橛械呐⒆优銊e人喝過一次酒,就用有色眼鏡看她們,甚至是給她們貼上標(biāo)簽,打入另冊(cè),進(jìn)而可以對(duì)她們的尊嚴(yán)、自由、身體健康,尤其是性的不可侵犯的權(quán)利進(jìn)行肆意地侵犯而毫不愧疚,毫無顧忌,毫不承擔(dān)法律責(zé)任。”
聲明中進(jìn)一步稱,縱然是那極少數(shù)以出賣自己身體為生的妓女,她們依然享有最基本的人權(quán)。任何人,無論他多么高貴,多么富裕,是多么出名的名人之子,都不能在她們不同意、不情愿的情況下,強(qiáng)行與她們發(fā)生性關(guān)系。否則,那就是強(qiáng)奸,就應(yīng)當(dāng)受到法律的懲罰,承受牢獄之苦。
田參軍說,楊女士不理解李家所定義的“陪酒女”,更不接受他們對(duì)自己是“陪酒女”的質(zhì)疑。同時(shí),楊女士想提醒某些喜歡亂貼標(biāo)簽、愛戴有色眼鏡看人的人:任何女人都享有性的不可侵犯的權(quán)利,“陪酒女”如果存在,也不是某些人想象中的泄欲工具,不允許別人隨意侮辱和奸淫。“同樣,在此次案件中,陪酒女當(dāng)然也不是李某某等不構(gòu)成強(qiáng)奸、企圖逃避法律制裁的擋箭牌!”(記者雷軍)
