2013-05-23 15:08:00 來源:南方都市報(bào)
網(wǎng)友評論0條 查看全文（共1頁)
深圳羅湖，冶金大廈公交站附近，反扒廣告牌展示扒竊嫌疑人的頭像。南都記者陳以懷 攝
近日，深圳羅湖區(qū)深南路等路段及公交站臺陸續(xù)出現(xiàn)新奇的防扒廣告，除了提示民眾要看緊手機(jī)錢包，還出現(xiàn)了一些扒竊嫌疑人和慣偷的照片，附近市民對此有贊有彈，但贊者居多。此舉對反扒防扒究竟有無意義？南都記者進(jìn)行了走訪和調(diào)查。
反扒廣告掛站臺
市民反映，大約在一周前公交站臺出現(xiàn)這種特殊的防扒廣告。昨日，南都記者在羅湖區(qū)愛國路東湖公園門口加油站旁的公交站臺上看到，公交站廣告牌上額外掛了防扒的廣告牌，長一米，寬0.5米左右，廣告上有“HOLD住你的手機(jī)，H OLD住你的錢包！！”提示語，而亮點(diǎn)是“HOLD住下面有扒竊嫌疑的人?。?！”并提供有獎(jiǎng)舉報(bào)電話：22222110.
這個(gè)廣告牌上共有23名扒竊嫌疑人的照片，其中3名女性，不過，照片并非原封不動(dòng)，而是在眼睛部位打上了馬賽克，大致的輪廓還是比較清晰。
據(jù)看守這些廣告牌的巡防員說，這些廣告牌每天都會安排人值守，巡防員撤離時(shí)也會將廣告牌帶走，以防有人損壞或偷走。目前，在深南路附近、荷花市場附近、水庫新村站臺等地均有陸續(xù)掛出，但掛出時(shí)間不長。
“哪怕能降低10%犯罪率也是好的”
這些廣告牌是以羅湖公安分局的名義做的，為何又只在部分公交站臺懸掛？羅湖公安分局主管此項(xiàng)工作的負(fù)責(zé)人表示，這是羅湖警方防扒的一項(xiàng)新舉措，目前只是在分局的黃貝派出所轄區(qū)的公交站臺試點(diǎn)，待效果檢驗(yàn)完成后會在全區(qū)推廣。
該負(fù)責(zé)人表示，警方查實(shí)，目前有70多名扒竊嫌疑人或慣偷有在羅湖區(qū)活動(dòng)的軌跡，雖然近年深圳尤其是羅湖扒竊案有減少趨勢，但是為了進(jìn)一步預(yù)防犯罪，就在公交站臺掛出防扒廣告。
相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，扒竊嫌疑人本人看到這種照片有可能減少其作案動(dòng)機(jī)，而對被害者廣大市民起到提醒作用，也減少了被下手機(jī)會。這種方式對于阻嚇犯罪成本低，哪怕能降低10%犯罪率也是好的。
警方稱試點(diǎn)初步產(chǎn)生效果
昨日，羅湖公安分局對黃貝派出所轄區(qū)公交站臺附近的扒竊案件進(jìn)行了初步統(tǒng)計(jì)，據(jù)介紹，這些廣告牌是在5月16日開始掛出的，至昨日剛好一周，據(jù)統(tǒng)計(jì)，深南路羅湖段一個(gè)月扒竊高峰時(shí)有10宗左右，平均到每周是兩三宗，而這一周實(shí)現(xiàn)了扒竊零警情，目前暫時(shí)不清楚零警情是否和這個(gè)廣告牌掛出有關(guān)，但據(jù)推測可能是起到了一定作用。
“目前可能還不能準(zhǔn)確反映出來，之后會對數(shù)據(jù)有個(gè)詳盡的分析，”羅湖分局一名劉警官說。
廣告牌掛出后，也吸引了不少市民的駐足觀看。南都記者對此也隨機(jī)采訪了多位市民，被訪者中大多數(shù)對此表示贊許，少部分人認(rèn)為，有可能涉及到扒竊者的隱私。南都記者肖友若
律師說法
可能涉及侵犯名譽(yù)權(quán)
嫌疑人照片被公開，是否有侵權(quán)嫌疑？金卡(深圳)律師事務(wù)所律師張興彬認(rèn)為，首先，這樣做不會侵犯肖像權(quán)，肖像權(quán)的構(gòu)成要件是要以營利為目的，顯然警方?jīng)]有營利的意圖。不過，是否侵犯照片上人員的名譽(yù)權(quán)值得探討，如果照片和本人一模一樣且極其容易讓普通群眾辨識，有可能涉及侵犯名譽(yù)權(quán)(包括隱私)的問題，關(guān)鍵還是一個(gè)清晰度的問題。如果照片很不清楚，又達(dá)不到警示的作用，其實(shí)這是一個(gè)悖論。
羅湖警方相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，目前的這些照片在眼睛部位都打上了馬賽克，香港等地為了對付水客，專門請了一些畫師將一些水客的相貌畫出來，而不直接公布照片，這樣也規(guī)避一些風(fēng)險(xiǎn)。
據(jù)介紹，這些嫌疑人的照片并不是永久公布，會定期更換，具體根據(jù)案發(fā)的一些情況確定。
警員聲音
基層反扒民警嘆扒手難處理
對于公布扒手照片，部分基層民警表示贊同，稱這是迫于無奈。羅湖公安分局刑警大隊(duì)三中隊(duì)宋警官稱，扒竊人員被抓后一般都是刑拘，但量刑較輕，很多人多次“進(jìn)宮”后出來重操舊業(yè)。此外，很多扒竊人員患傳染性疾病或懷孕，抓了后一般都辦理取保候?qū)彙?/p>
宋警官稱，扒竊行為首先是打擊難，打擊人員往往和扒竊人員互熟，容易逃，其次是因?yàn)榘歉`的隱蔽性，流動(dòng)性大，人證比較難固定，而由于扒竊往往在一瞬間，扒手之間相互遮擋，造成取證很困難，比如在地鐵站扶手電梯一般都沒有監(jiān)控視頻?！拔覀兤鋵?shí)也有很多無奈和苦衷，”宋警官說。南方都市報(bào)
