2013-05-06 06:48:00 來源:京華時報
網(wǎng)友評論0條 查看全文（共1頁)
昨天，故宮文物修復(fù)專家向記者介紹“人打鐘”的損壞情況。圖/CFP
文物專家稱受損“人打鐘”可修復(fù) 肇事者已被刑拘
故宮又攤上事兒了。前天，一男性游客將翊坤宮一塊窗玻璃打碎并傷及文物。昨天，故宮博物院院長單霽翔召開新聞發(fā)布會，稱此為突發(fā)事件，肇事者未與工作人員發(fā)生沖突就砸碎玻璃。故宮方面表示，損壞的清代銅鍍金轉(zhuǎn)花水法人打鐘為國家二級文物，可修復(fù)如初。下一步將盡快加裝防砸玻璃，并在整個故宮安裝數(shù)倍于當前的高清攝像頭，使監(jiān)控無死角。
另據(jù)北京警方消息，肇事者來自湖北黃岡，目前已被刑拘。
□事件還原
砸窗一瞬間并未被錄下
“砸窗”事件發(fā)生在故宮西六宮之翊坤宮。此前網(wǎng)傳，肇事者因被工作人員阻止拍照而怒砸玻璃。對此，故宮方面昨天予以否認，一方面現(xiàn)場是允許拍照的，另一方面據(jù)監(jiān)控錄像顯示，該男子砸窗前未與工作人員有過接觸。
發(fā)布會上，故宮博物院院長單霽翔播放的監(jiān)控錄像顯示，前天上午11點08分左右，肇事者來到翊坤宮的影壁門旁，此時周圍游客在正常參觀，他向前走了幾步，突然加速沖向正殿右側(cè)的玻璃窗，消失在畫面中。幾秒鐘后，該男子折回，白色T恤沾有血跡，欲走下臺階，被沖上前來的工作人員控制住帶離。
因砸窗處屬監(jiān)控“死角”，該男子擊碎玻璃的場景未被錄下。據(jù)視頻信息，肇事者從走進翊坤宮前門到砸窗再到被帶離，前后僅15秒鐘。
男子砸窗后曾語無倫次
事發(fā)當時，故宮開放管理處工作人員趙楠正在負責翊坤宮前區(qū)的現(xiàn)場看護。據(jù)趙楠描述，當時先聽到了一聲敲擊玻璃的聲音，他向觀眾大聲提醒“不要敲玻璃”，并迅速接近發(fā)出聲音的地點，隨后就聽到了玻璃碎裂的聲音。
趙楠立刻沖上前去，將把窗玻璃打碎并轉(zhuǎn)身準備離開的一名男性肇事者控制住，詢問中，該男子語無倫次地說：“我不砸玻璃，玻璃就砸我”“應(yīng)該找個人少的地方”。
保衛(wèi)人員隨后趕到，一邊保護現(xiàn)場，一邊疏散觀眾。故宮派出所民警也迅速到達，拉起警戒線進行清場，對文物受損現(xiàn)場進行保護。
肇事者已經(jīng)被警方刑拘
單霽翔介紹，事發(fā)后“故宮救護站”的兩位值班醫(yī)生到場，對肇事男子進行止血和包扎，隨后其在醫(yī)生和公安民警的陪同下就醫(yī)，醫(yī)院診斷表明，該男子“右手多處皮膚裂傷、右手中指伸指肌腱斷裂”，經(jīng)治療后，公安機關(guān)將其帶走進一步調(diào)查。
據(jù)北京市公安局官方微博“平安北京”昨天凌晨發(fā)布的消息，4日擊碎故宮翊坤宮窗玻璃致文物受損的嫌疑人，已因涉嫌故意損毀文物罪被警方依法刑事拘留。通報稱，經(jīng)審查，嫌疑人汪某，男，22歲，為湖北省黃岡市團風縣人。
□焦點問題
為何之前不安裝防護玻璃？
翊坤宮正殿展室的窗玻璃被肇事者徒手砸碎，引發(fā)網(wǎng)友對故宮安防措施的質(zhì)疑，認為當安裝防彈玻璃來保衛(wèi)“國寶”。單霽翔稱，被砸碎的玻璃應(yīng)是建國以前的，而不同年代的玻璃和有紋飾的窗框，都是故宮整體文化信息的一部分，所以“歷來不敢擅動”，希望觀眾能感受這個氛圍，所以“很慎重”。
故宮展覽部副主任馬繼革昨天介紹，2011年展品失竊案發(fā)生后，故宮特別注重展室門窗的安全防護問題，經(jīng)一年的調(diào)查論證，最后選擇具隔絕紫外線功能的防砸板作為透光材料。馬繼革表示，這種玻璃加厚以后就是防彈玻璃，除防砸外還能防紫外線，是控光和安防的雙結(jié)合，目前已在故宮承乾宮、永和宮兩處試裝。
單霽翔表示，原先想多試驗、觀察一段時間后再逐步推廣，但此次事件促使故宮加快玻璃更新升級的進度。他強調(diào)，玻璃的加裝要能“可逆”，什么時候安全措施加強到位了，將其卸下，仍可恢復(fù)原狀，因此將不破壞原玻璃，而是在外加裝一層防砸板。
受損“人打鐘”能否修復(fù)？
“人打鐘，這回真是人打鐘，”單霽翔表示，“文物安全是故宮天大的事兒，文物的任何損壞對我們來說都無比痛心。”故宮專業(yè)人員表示，可在一兩個月內(nèi)將其修復(fù)完好。
單霽翔介紹，此次受損的清代銅鍍金轉(zhuǎn)花水法人打鐘按照國家文物評定標準為二級文物。故宮宮廷部研究館員郭福祥介紹，該鐘是清宮舊藏，為18世紀英國制造，是當時英國為中國特別制作的，大量的變動機械、彩色料石的鑲嵌等細節(jié)，均體現(xiàn)對東方市場的適應(yīng)性調(diào)整。
這只被損的鐘并非獨一無二，還有另一只一模一樣的在翊坤宮正殿展室另一側(cè)展出。郭福祥表示，故宮的鐘表修復(fù)水平較高，該鐘的損壞主要是變形，且有另一件完整的鐘表可以作參照，修復(fù)不成問題。
故宮文保科技部副研究館員王津表示，經(jīng)初步判斷，該鐘水法柱及原配玻璃罩破碎，鐘錘與一朵轉(zhuǎn)花脫落，金屬部件變形，文物本體與其底座分離，但主體結(jié)構(gòu)未受到大的破壞，需將鐘拆開后清洗、整形、修復(fù)，估計一兩個月能完成。
是否應(yīng)該設(shè)置1米參觀線？
單霽翔表示，為最大限度減少火災(zāi)隱患，故宮展廳內(nèi)不能通電，室內(nèi)不僅暗且較為狹小，觀眾不得不趴著窗玻璃往里看，很費勁，所以不便再設(shè)1米線，把觀眾隔開。
“我們在試驗室內(nèi)到底能不能進光源？加強室內(nèi)光源的情況下，能不能加設(shè)1米線？”單霽翔說，現(xiàn)在觀眾趴在窗玻璃上看展廳陳列，3個人就把窗戶堵死了，人多時尤其不便，設(shè)置1米線后可讓6至10個人同時觀看。“但類似翊坤宮正殿這樣的展廳，外側(cè)臺階較高，寬度又窄，設(shè)置1米線后還要考慮游客的安全，再往外退容易掉下去，而不同的殿情況又有所不同，因此這個問題有點復(fù)雜。”單霽翔稱。
針對此次事件，單霽翔還提到兩點糾結(jié)。一是文物是否離窗戶太近？二是室內(nèi)陳列的家具上要不要放文物？不放，文物受損的風險就會大大降低，但單霽翔指出，作為一個博物館，一個原狀陳列的展廳，擺放西洋鐘的條案必須擱在窗前，西洋鐘等文物也當放在案上，因為歷史上就如此，否則人們獲得的信息就會不完整，會被誤讀。
安防新系統(tǒng)裝備進展如何？
單霽翔稱，兩個月前故宮的安防改造工程已完成合同總量的75%，且大部分已投入使用，預(yù)計今年年底前全部完成。單霽翔表示，翊坤宮在安防改造工程之列，目前尚未開始修繕，鑒于此次事件，下一步將加速高清晰的攝像頭更新、加裝工作。
單霽翔介紹，下一步將在整個紫禁城密集加裝高清晰的攝像頭，加派視頻監(jiān)控的管理人員，確保故宮100多公頃的范圍內(nèi)無死角，全方位覆蓋。
這是否會侵害公眾隱私？對此單霽翔認為，“故宮畢竟是一個世界文化遺產(chǎn)，是一個公共空間，每一個人的行為應(yīng)該被準確、連續(xù)地記錄下來”，這樣才能實現(xiàn)對各類突發(fā)事件多角度、清晰、完整的記錄，為及時發(fā)現(xiàn)和處理突發(fā)事件、調(diào)查事實經(jīng)過等提供有力證據(jù)。
單霽翔介紹，加裝攝像頭后，總數(shù)將達現(xiàn)今的數(shù)倍。
單霽翔：決不因此影響擴大開放的決心
昨天上午，身著藏藍工作服的故宮博物院院長單霽翔帶著記者看事發(fā)現(xiàn)場，看新安裝的防砸玻璃，看待修復(fù)的人打鐘。
“我到故宮博物院工作以后，有很多突發(fā)的事情，相互之間都沒有太多的關(guān)聯(lián)”，單霽翔說，在故宮會遇到千奇百怪的非常復(fù)雜的一些情況，但“故宮不能是一個危機四伏的故宮，必須是一個安全的故宮”。
如何處理好文物保護和觀眾權(quán)益的關(guān)系，是讓他一直糾結(jié)的事兒。“我想強調(diào)，決不能因為翊坤宮的事件，來影響我們擴大開放的決心，我們還要不斷擴大開放”。
單霽翔說，越封閉越安全，每一次開放都是增加風險的過程，但故宮要繼續(xù)開放，下一步要把東六宮西六宮內(nèi)所有的科研、辦公場所“從紅墻里面搬出去”。（京華時報記者商西周鑫）
