2013-06-04 09:16:00 來源:中國經濟周刊
網友評論0條 查看全文（共1頁)
圖為中國經濟周刊2013年第21期封面。
王石、馮侖、周其仁、馬化騰、馬云、馬蔚華……，這些大佬級人物，從一開始就活躍在李連杰左右。壹基金的成長歷程，與他們息息相關。
5月28日，剛從美國調研回來的北京師范大學公益研究院院長王振耀，早已做好了迎接這一輪質疑的準備。他必須說清楚，2008年，他是否打著“紅會社監委”委員的名義，與中國紅十字會進行利益交換或商業合作，挪用2000萬元捐款建設“北師大壹基金公益研究院”(公益研究院前身)的問題。
王振耀還記得，從民間慈善組織樣本到高額管理費疑云，從企業追捧的新星到賑災款項去向之謎，最高的期待與最大的質疑，一直伴隨著壹基金的成長。
2011年，創始人李連杰帶著壹基金奔走4年后，終于為壹基金拿到了獨立的公募基金會身份。僅僅兩年后的蘆山地震救援期間，壹基金收到400多萬公眾總額達3億多元的捐贈，超過紅十字總會，成為此次募集資金最多的基金會。
一路走來，盡管眾多商界、學界大佬教會了李連杰許多本事，但壹基金仍走的磕磕絆絆。
對于如今的壹基金，在溢美與追捧之后，揭“短”質疑的負面評論也很洶涌。很多人認為，解決了身份問題的壹基金到了最關鍵的時候。
而且，當賬面上的數字越來越大的時候，壹基金的新問題來了：這么多捐款匯聚一家，對壹基金的運營能力形成重負。政策上10%的成本紅線和70%的慈善支出底線，要求壹基金不得不以最少的成本完成巨大的慈善項目。
“如果壹基金成為全國人民唯一選擇，這恰恰證明中國的社會組織、民間公益太弱了。”深圳壹基金公益支持部總監唐藝蕾向《中國經濟周刊》指出。
壹基金孤單，但無疑也是幸運的，它存活并生長起來，但作為中國首個由民間發起的、沒有業務主管單位的公募基金會，它不得不更早的面對更多的問題。
李連杰在接受《中國經濟周刊》專訪時表示，壹基金腳下的中國慈善事業這條路，還停留在黃燈狀態，壹基金選擇在黃燈下不斷探索。
相關組文：
從愁身份到“愁”錢
身份，曾是一心想做公募的壹基金最頭疼的問題。2004年12月26日，印尼8.9級大地震。2005年1月，劫后余生的李連杰在為拯救東南亞海嘯災民發起的籌款活動中，決定發起成立“壹基金”，倡導每人每月捐款一元錢。
大佬們教給李連杰什么本領？
“深圳壹基金公益基金會”(下稱“深圳壹基金”)的發起機構為上海壹基金、老?；饡?、騰訊公益慈善基金會、萬通公益基金會及萬科公益基金會，每家出資1000萬元，構成了5000萬元注冊原始基金。
壹基金要有在黃燈下前進的本領
在壹基金有這么一個現象，當年因為視李連杰為偶像而加入壹基金的人，現在都走掉了，而那些堅持到今天的人現在成為了李連杰在工作上的粉絲。
壹基金何時不再孤單？
民政部數據顯示：整個2012年度，我國慈善捐贈總額在700億元人民幣左右，較2011年的845億有所下降，而與2008年以及2010年的破千億元相比已經有了明顯的下滑。
