2013-03-21 08:42:00 來源:第一財經日報
網友評論0條 查看全文（共1頁)
央視“3·15”晚會曝光周大生黃金成色不足后，該公司第一時間在官方網站上發表公告表示，對涉事河北廊坊金街周大生店柜同一批次產品予以下架安排復檢。
與此同時，董事長周宗文在接受采訪時表示，周大生公司在向黃金生產企業進貨時的確按照“千足金”價格付款，沒想到消費者購買后檢測出來含金量不足，這一“千足金”是在進貨渠道上被穿了“銥”。
記者致電周大生深圳總公司，市場部相關負責人金潔表示，被媒體曝光之后，目前他們已經切斷了爆出有問題產品的供貨商的供貨。
上海市消費者權益保護委員會黃金珠寶專業辦公室相關負責人在接受《第一財經日報》采訪時表示，上海市場未銷售過被曝光產品批次，同時周大生上海辦公室就相關產品承諾一旦發現進行下柜撤貨操作。
然而此次周大生問題產品上架前也有國家級檢測機構的檢測準入，檢測環節由檢測機構把關。目前公開的資料中顯示，央視“3·15”曝光的問題產品其檢測證書由國家級檢測機構“國首”鑒定出具，鑒定結果為合格，而央視委托的鑒定單位同樣為國家級的鑒定機構“國檢”出具，其鑒定結果為不合格。同為國家級的鑒定機構，對同一批次產品為什么檢測結果會不一樣呢？
對此，記者致電國家金銀制品質量監督檢驗中心上海辦公室，常務副主任謝啟耀表示，目前對于此次事件的具體情況還并不了解，對于出現的問題國家監督檢驗中心臨時召開會議，集合各地中心主任前往北京進行相關討論。
然而，對于出現的不一致現象，在接受媒體采訪時，周大生珠寶股份有限公司董事副總裁向鋼則表示：“檢測機構之間的這個檢測誤差的問題，可能現在也是對行業有困擾的一些地方。”
目前，我國對商家出售貴金屬飾品，事實上并沒有對于檢測具有硬性規定。對于貴金屬首飾的成分、質量，主要還是依靠品牌廠商自檢，或者商家自主自愿地送檢，國家相關監管部門則是定期抽查以保證市場安全。
記者在采訪過程中了解到，即使是正規渠道的門店柜臺內，銷售人員也往往拿不出相關金飾品的檢驗證書和成分報告，而對于消費者來說，如要確認黃金飾品真正的成分則只有在購買后到相關機構進行檢測。
（唐文之）
