2013-12-13 08:23:00 來源:河南商報
網(wǎng)友評論0條 查看全文（共1頁)
在河南招生考試信息網(wǎng)上可以看到356名違紀(jì)舞弊考生的相關(guān)信息，其中包括考生號、學(xué)籍號、所在中學(xué)等
近日，一份“河南省2011級普通高中學(xué)生學(xué)業(yè)水平考試違紀(jì)考生名單”公布。
這是河南省招辦首次在網(wǎng)上公布該類考試的違紀(jì)考生名單，356名考生在列，公布了姓氏、考號、所在中學(xué)等信息。
該名單引起學(xué)生、老師、家長等各方關(guān)注，焦點集中在是否會侵犯考生隱私、是否涉及考生誠信道德等方面。
而教育、心理等方面專家認(rèn)為，正是因為部分考生的誠信缺失，才有了教育部門的這番舉措。
事件
高中學(xué)生學(xué)業(yè)水平考試
違紀(jì)考生名單網(wǎng)上公布
河南省招辦11月26日公布的這份名單中，300多名學(xué)生的信息包括考生號、學(xué)籍號、所在中學(xué)、所在考點、考試科目、考場及座號。姓名方面，只公布了姓，未公布名。
名單顯示，數(shù)理化生科目的作弊人數(shù)有260人，其中數(shù)學(xué)101人，物理69人，化學(xué)49人。
省招辦在發(fā)布該名單的通知中稱，在考試過程中，通過網(wǎng)上視頻監(jiān)控和在評卷環(huán)節(jié)（主要是雷同卷）發(fā)現(xiàn)部分考生有違紀(jì)舞弊現(xiàn)象，這些考生的主要作弊形式為：抄襲、看手機、協(xié)助他人作弊等。省招辦對違紀(jì)考生分別給予了單科或全科作廢，并相應(yīng)記入個人誠信檔案。
回應(yīng)
考前給學(xué)生打過“預(yù)防針”
為了起警示作用
省招辦新聞發(fā)言人陳大琪稱，這份違紀(jì)考生名單的公布，也是為了給2012級參加高中學(xué)業(yè)水平考試的學(xué)生一個警示。
“這一制度不會消除，還會延續(xù)。”陳大琪說，隨著教育部改革的推進(jìn)，該制度對于學(xué)業(yè)水平考試、綜合評價的作用會越來越大，所以說對考風(fēng)考紀(jì)的要求和管理會更加嚴(yán)格，嚴(yán)肅考紀(jì)考風(fēng)也是為了使學(xué)業(yè)水平考試顯得更加公平。
陳大琪稱，省招辦在2011級學(xué)生參加學(xué)業(yè)水平考試前，已告知作弊的后果及處罰方式，每一個學(xué)生都了解這個后果。
省招辦也提醒考生，學(xué)業(yè)水平考試是一項嚴(yán)肅的國家級考試，切勿抱著僥幸心理作弊。
提醒
有機會補考
但誠信記錄永在
那么，這份半公開的名單，將對考生產(chǎn)生什么樣的影響？
陳大琪說，根據(jù)考生具體的作弊情況，會給予單科或全科作廢，情節(jié)惡劣者，可按照教育部33號送交公安機關(guān)；并且作弊事實將被計入個人誠信檔案。
但這并不意味著考生拿不到高中畢業(yè)證，考生還有機會補考，“作弊事實計入誠信檔案，是無法消除的。”陳大琪說，即使補考通過，誠信檔案內(nèi)的作弊記錄還是無法取消，學(xué)業(yè)水平考試的舞弊記錄會計入誠信檔案并和學(xué)籍掛鉤，大學(xué)錄取時，高校會根據(jù)檔案內(nèi)的誠信記錄決定是否退檔。
陳大琪透露，每年因為誠信檔案中的污點，影響考生錄取，并導(dǎo)致考生被高校退檔的情況不在少數(shù)，這種情況在近幾年的高考錄取中呈增長趨勢，希望考生在今后的各類招生考試中，誠信應(yīng)考，考出真實水平。
爭議
關(guān)于隱私
半公開的方式不涉嫌侵犯隱私權(quán)
“是否侵犯學(xué)生的個人隱私權(quán)？”高二學(xué)生家長王先生認(rèn)為，雖然沒有公布全名，但畢竟公布了學(xué)籍號、考號等，外人可能不知道，但在學(xué)校里面，可能就傳開了。
對此，陳大琪說，在去年做此項決定的時候，就有人提出這一問題，所以省招辦為保護(hù)學(xué)生隱私，采取半公開方式，只公布考號、學(xué)籍號等，只有小范圍人知道。所以，這就在保護(hù)學(xué)生的前提下，起到了懲戒警示作用。
天之權(quán)律師事務(wù)所律師張少春認(rèn)為，公布違紀(jì)考生的相關(guān)信息，但并未公布學(xué)生的全名，即使公布了學(xué)籍號和考號等，也僅限于某個學(xué)校知道，不會涉及侵犯個人隱私權(quán)的問題。此外，從學(xué)校或者教育主管部門的角度來說，學(xué)生在考試期間作弊，都有可能被通報批評。
關(guān)于寬容
應(yīng)該批評，但能否用更溫和的方式
很多家長聽到這則消息后，不無擔(dān)憂。如果孩子在考試中作弊，應(yīng)該被批評，不過，能否用更溫和的方式？高二學(xué)生家長王先生認(rèn)為，這可能會對孩子的心理、名譽帶來傷害，甚至影響孩子的信心建設(shè)。另一位學(xué)生家長翟先生說，記入誠信檔案太重了，應(yīng)以教育為主。
名單中一所高中的高三班主任劉老師則認(rèn)為：此舉可讓學(xué)生們知道，犯了錯是要付出代價的。如果沒有相應(yīng)的懲處措施，可能會助長作弊之風(fēng)；另一位“上榜”學(xué)校的高二班主任孫老師認(rèn)為，現(xiàn)在學(xué)生的心理素質(zhì)、抗挫折能力還有待提高，有些孩子沒有經(jīng)歷過太多的挫折，對心理素質(zhì)不好的學(xué)生可能會造成影響。
紅五月公益聯(lián)盟心理專家趙悅玲認(rèn)為，孩子要以教育為主，保護(hù)其心理健康，“但是，做人要講誠信，有些錯誤，是要承擔(dān)責(zé)任的。”
關(guān)于誠信
作弊關(guān)乎個人整體品質(zhì)
對于學(xué)業(yè)水平考試作弊，今年的高三畢業(yè)生小哲認(rèn)為，他參加這個考試時好多同學(xué)都作弊了，如果某人被通報批評，大家也只會笑他一句“點兒背”，而不會說別的。如今已經(jīng)工作的高女士也覺得：考試作弊，大學(xué)里不都這樣嗎？
“所以，這個話題，讓教育來解決，太為難。”河南大學(xué)教育與科學(xué)學(xué)院副院長楊捷說，誠信并不是教育界的問題，而是一個社會道德問題。
楊捷認(rèn)為，實際生活中，人們往往過多追求利益，普遍缺乏信仰約束，而誠信恰恰需要信仰的制約。
“作弊習(xí)以為常不可怕，可怕的是大家并不認(rèn)為不誠信是不道德的。”楊捷說，很多人覺得，作弊和個人的整體品質(zhì)已經(jīng)沒有多大關(guān)系了，這就造成了誠信防作弊成本非常高，所以才有了教育部門的這番“半公示”舉動。楊捷認(rèn)為，解決誠信，雖然需要大環(huán)境的努力，但是作為教育者，要更加重視誠信教育。
延伸閱讀
河南商報記者查詢此前媒體報道發(fā)現(xiàn)，從2010級普通高中學(xué)生開始，河南省正式施行普通高中學(xué)生學(xué)業(yè)水平考試，這意味著已進(jìn)行多年的高中會考制度成為歷史。
普通高中畢業(yè)會考是國家承認(rèn)的省級普通高中文化課畢業(yè)水平考試，普通高中學(xué)業(yè)水平考試是在教育部指導(dǎo)下由省級教育行政部門組織實施的國家考試，是依據(jù)普通高中課程標(biāo)準(zhǔn)實行的終結(jié)性考試，旨在全面反映普通高中學(xué)生各學(xué)科所達(dá)到的學(xué)業(yè)水平。
從我省2010級普通高中學(xué)生學(xué)業(yè)水平考試開始，就規(guī)定對于違紀(jì)考生，將給予取消單科或全科成績以及記入個人誠信檔案的處罰。
