中國太保貪污案負責人升職 違法證據(jù)被刪除
5月14日，本報記者在江蘇采訪中獲悉，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司合規(guī)部工作人員前往太保下屬徐州支公司檢查工作，此次檢查內(nèi)容除了此前本報連續(xù)報道的徐州太保截留保費案之外，還涉及太保高管涉嫌貪污、
購置豪車等情況的舉報。
這是一次遲到兩年的合規(guī)檢查，因為自2011年2月徐州太保保費貪污案發(fā)至今的兩年間，這幾乎是中國太保方面首次進行的實地調(diào)查，而這兩年間，案發(fā)分支機構的主要相關負責人已經(jīng)辭職或者上調(diào)，假電腦出單程序被拆除，此種境況下，讓外界很難判斷中國太保的內(nèi)控制度在該案中起到的作用是監(jiān)管還是掩蓋。
而檢視徐州太保案發(fā)生前后的一系列現(xiàn)象還會發(fā)現(xiàn)，在中國太保內(nèi)部，巨大的監(jiān)管“黑洞”已多年面臨失控。
蹊蹺的升遷
據(jù)本報記者調(diào)查，徐州太保貪污案自2011年年初案發(fā)至2012年年底判決，主要涉案人被界定為徐州太保重型出單點的三名工作人員，該案中涉及業(yè)務的相關管理層，則從2011年年初起便相繼遠走高飛。
記者獲得的一份司法機關訊問筆錄顯示，徐州太保貪污案目前被認定為主犯的馬磊被問到“是怎么使用其分到的錢”時，馬磊回答：“15000元用來賠給出險客戶，后來的15000元被我存在孟經(jīng)理的工行透支卡上了……”
馬磊所稱孟經(jīng)理，經(jīng)查證應為當時分管重型出單點的徐州太保銷售管理部經(jīng)理孟莉，2011年中旬，貪污案事發(fā)幾個月后孟莉辭職，后在另一保險公司任高管。
2013年4月3日，江蘇保監(jiān)局對該案調(diào)查后出具的函件顯示：“反映的虛假車險電腦模板程序，經(jīng)查系分別命名為‘新版發(fā)票打印’、‘交強險’和‘商業(yè)險454’的三份Excel電子表格文檔”。但該函件并未透露是誰設計制作的這些電腦模板程序。
“每家保險公司的出單系統(tǒng)都不一樣，外面編程的人很難設計出一樣的，尤其是一些數(shù)字、參數(shù)等只有本公司程序員知道?！币晃淮笮捅ｋU機構電腦部工作人員告訴記者。
記者經(jīng)多方求證后被告知，徐州太保貪污案發(fā)后，假出單程序馬上就被刪除了，并且連當初安裝了山寨模板的電腦也已不知所終。
同時離開的還有徐州太保電腦部負責人，公開資料顯示，案發(fā)幾個月后，其便被上調(diào)中國太保江蘇分公司。此時，外界尚未獲悉該案中有假電腦出單系統(tǒng)存在。
而從2007年10月起一直擔任徐州太保總經(jīng)理的劉忠賀，到2012年7月便被中國太保提升至江蘇分公司任副總經(jīng)理，調(diào)查信息顯示，假電腦出單系統(tǒng)涉嫌使用的時期是2007年底之后的幾年內(nèi)。
“保險機構在正常出單系統(tǒng)之外，如果有體外循環(huán)的電腦模板存在只能說明業(yè)務單位的內(nèi)控執(zhí)行出了問題，一旦發(fā)現(xiàn)，不僅要追究行為人的相關法律責任，而且應當按照公司內(nèi)部監(jiān)管機制啟動主管高管的責任倒查和問責程序?！币晃婚L期從事上市公司法務工作的專家對此分析。
保監(jiān)會出臺的《保險機構案件責任追究指導意見》中明確規(guī)定，“決策、組織、策劃、實施或參與實施違法犯罪行為，或部署、授意、默許、脅迫、協(xié)助他人實施違法犯罪行為的保險機構從業(yè)人員，以及其他不履行或不正確履行職責，對形成案件風險、引發(fā)不良后果起直接作用的違法違規(guī)人員”負保險案件的直接責任。
相關新聞
更多>>
