浙商在俄百億林業資產被沒收 或因利益集團看中
“內外”交困，這是傅建中當前的心情寫照。
62歲的浙江民營企業家、原浙江新洲集團董事長傅建中，代表該集團2003年底斥巨資參與收購了俄羅斯哈巴羅夫斯克邊疆區政府(以下簡稱哈巴)的一家林業公司——木興公司，取得林業開采權。據傅建中說，經過3年的經營，隨著木材價格的上漲，木興公司的資產從當初的估價70億元人民幣翻了一番多，達到約150億元人民幣。當木興公司呈現良好發展勢頭的時候，2007年俄方突然以公司涉嫌非法砍伐木材為由，強行進行了查封，并強行拍賣了公司的所有資產，提前收回森林經營權。2008年，俄方裁決木興公司破產。
在決定投資俄羅斯后，傅建中于2006年向我國惟一承辦出口信用保險業務的政策性保險公司中國出口信用保險公司 (以下簡稱中信保)購買了海外投資保險。第二年，傅建中在俄的投資遭遇變故后便向中信保進行保險索賠，但歷經5年，中信保仍以提交證據不足為由，未予理賠。
萬般無奈下，新洲集團向北京市仲裁委遞交申請仲裁書，請求裁決中信保賠償海外投資(債券)保險賠償金1.1144億元人民幣。此案于2012年9月12日開庭。
2013年1月5日，傅建中告訴《每日經濟新聞》記者，他有充分的證據證明，俄方的所作所為是蓄謀已久的一個圈套，現在通過國際仲裁或許才能討得公道，目前已向浙江省商務廳申請國際仲裁。
國外投資遭遇“被破產”
2007年3月7日晚，俄方針對木興公司的查封行為開始。10月3日，哈巴仲裁法院接受哈巴稅務局關于木興公司破產的申請。
2008年4月9日，木興公司被判決破產。5月16日，木興公司被裁決解除林地租賃合同。
俄方為何要這樣做？傅建中說，歸根結底，就是一個“利”字。
傅建中告訴 《每日經濟新聞》記者，2006年前，俄羅斯的大財團重點控制的是石油、黃金、銅等高價值資源，但隨著中國經濟發展，中國市場的木材價格上漲很快，白松原木在中國的價格從每立方米600多元漲到1100多元，一些俄財團的注意力轉向了木材，更有財團鼓動哈巴收回木興林場。此外，2005年后，有許多中外公司和哈巴洽談投資造紙廠項目，由于白松是制造漂白紙漿的最好原料，所以這些公司提出在哈巴投資造紙廠的前提，就是要配給成規模的白松林地資源。而在哈巴，擁有大規模白松林地的，只有木興公司。“這些原因促使哈巴積極策動收回木興林場。”傅建中說。
《每日經濟新聞》記者獲得的黑龍江省商務廳于2007年8月15日向商務部出具的《關于我省在俄哈巴投資的木興林場被查封情況報告》(黑商辦發【2007】161號)說明，據黑龍江商務廳調查，認為“這個事件的性質就是俄羅斯的某個利益集團看中了木興林場這個項目?！焙邶埥虅諒d認為，哈巴檢察院對木興公司羅列的四項根本不成立的罪名，就是要明目張膽地搶奪我國企業已開發出來的林場。
2007年11月21日，黑龍江省商務廳向商務部出具 《關于俄方無理中止我省企業在哈巴投資租賃木興林場的報告》(黑商辦發【2007】232號)，認為“整個事件是經過周密策劃的，其目的是吞并木興公司的資產和林業資源?！?/font>
2008年3月28日，國開行出具的《關于新洲集團在俄森林采伐及加工項目被查封事件的調查報告》認為，“新洲木興事件是由俄羅斯哈巴州政府蓄意策劃組織，相關政府部門直接參與，目的是沒收木興公司資產和收回林權，屬于政府強制征收行為，與殼牌公司在薩哈林的石油項目、中冶在哈巴的霍爾漿廠項目的遭遇如出一轍，是由俄羅斯國家風險所導致。”
國家發改委所屬的中國產業海外發展和規劃協會于2009年3月23日出具的《關于新洲集團在俄投資項目有關情況的說明》認為，“新洲集團在俄投資項目的遭遇是俄地方政府蓄意而為的，是對已私有化項目的一次變相征收?！?/font>
相關新聞
更多>>
